1Qディフェンススタッツ

昨日に引き続き、07年とのチームスタッツ比較。ディフェンス編です。
まず目に付くのは、やはり失点の多さ。
被TD14個のうち、13個は、既に記事に書いたように、レッドゾーン内で献上したもの。
ゴール前守備の強化が急務です。

そして、Rushing Yds/G。一試合平均140Yds近く走られており、全くランを止められていないことが数字にも表れております。
DT二人が、パワー、サイズ不足でランストッパーじゃないこと。LBのポジション取りが悪く、DeMecoもランブロックに拾われてしまうこと。そして両Safetyを筆頭に、チーム全体としてミスタックルが多すぎること。ここらへんが原因ではないかと思います。
面白いことに、敵もさるもので、プレイコールも、今季はパスよりランを多用されていることがわかります。

パス守備に関しては、オフからの懸念材料であったQBラッシュがやはり不足しています。
サック数はたったの5(うち4つはMario)、このペースだとシーズン通しても20しかあげられません。
なお、パス試投(Attempt)数に対する比率を計算すると、サック率はわずか4.6%。これはリーグ28位の成績です。
1位はさすがのNYG、12.0%(15 Sck/125 Att)。なんとも羨ましい限りです。
QBのサックやヒットが少ないことが、INTやFumble等のターンオーバーの少なさにも繋がっているように思えます。
コーチ陣は、Tim Bulman や DelJuan Robinson、N.D. Kalu らの積極起用も検討しているとのことで、DLのメンバー入れ替えがあるかもしれません。


● DEFENSE GAME STATS

Year	G	Pts/G	Yds/G	Yds/P	3rd Pct	Pen	Pen Yds	ToP/G	FUM Forced	FUM Recovered
2007	16	24.0	344.2	5.5	42%	81	614	30:19	24	14
2008	4	32.5	334.2	5.6	43%	20	174	30:11	4	2

● DEFENSE PASSING/RUSHING STATS

Year	PASSING									RUSHING
	Att/G	Avg	Yds/G	TD	INT	Lng	20+	40+	Sck	Att/G	Avg	Yds/G	TD	FUM	Lng	20+	40+
2007	34.1	7.1	230.1	25	11	74T	46	7	31	26.1	4.4	114.1	15	6	76	11	2
2008	27.2	7.4	194.5	6	2	37	11	0	5	30.8	4.5	139.8	8	2	41T	2	1

1Qオフェンススタッツ

早いもので開幕から既に4試合を消化。残念ながら、そのスタートは0勝4敗という厳しいものになってしまいました。
が、下を向いてばかりいても仕方ありません。
4敗した相手は、いずれも昨季プレイオフに出場した強豪ばかり。
ハリケーンという災害に見舞われ、疲れの取れないBye Weekも強いられました。
負けなりに、試合内容はゲームを消化するごとに良くなってきています。
そしてなんといっても、長いシーズン。フットボールの試合に例えると、まだ第1Qが終わったばかりにすぎません。
IND戦を見てもわかるように、これから何が起きるかまだまだわかりません！

さて、1Qを終えた時点でのチーム成績を見てみたいと思います。昨季フルシーズンとの比較、本日はオフェンス編です。
Slaton の期待以上の活躍で、ランオフェンスがだいぶ良くなってきました。
これに加え、Green がこのまま怪我なく過ごせたら、かなり強力なワンツーパンチになります。
Schaub もだいぶ楽になりそうです。これでAJとのタイミングが合い始めたらオフェンスは安泰ですね。
パスで気になるのは、平均獲得ヤードが少ないのと、サックが多いこと。
これは相関関係があるかもしれません。
OLは昨季からかなり入れ替えがありますし、Gibbs のスキームを浸透させている時期でもあります。
おまけに、これまでの対戦相手はパスラッシュに優れるチームも多く。
十分な時間がないため、ショートレンジのパスしか活かすことができていないと言えるかもしれません。
その他、守備側も言えることですが、今季はペナルティーをコールされることがかなり少なくなっています。
オフェンスで反則10回はなんとNE(11回)を抑えてリーグ1位。
笛を吹かれていないのに勝ち星に繋がっていないのがなんとも悲しいですが・・・。

● OFFENSE GAME STATS

Year	G	Pts/G	Yds/G	Yds/P	3rd Pct	Pen	Pen Yds	ToP/G	FUM	FUM Lost
2007	16	23.7	333.6	5.5	45%	82	636	29:41	26	17
2008	4	20.8	332.0	5.2	41%	10	73	30:43	8	3

● OFFENSE PASSING/RUSHING STATS

Year	PASSING									RUSHING
	Att/G	Avg	Yds/G	TD	INT	Lng	20+	40+	Sck	Att/G	Avg	Yds/G	TD	FUM	Lng	20+	40+
2007	33.1	7.4	234.4	24	21	77T	40	10	22	26.1	3.8	99.1	12	4	41	7	1
2008	35.8	6.6	218.0	5	6	49	10	1	10	25.8	4.4	114.0	4	4	50	3	2

デッドゾーンいまだに

以前、テキサンズのレッドゾーン守備の脆さについて書きましたが。
http://texamaniac.blogspot.com/2008/09/blog-post_25.html
残念ながら、2試合経た今も状況はかわっていません。
今季4試合でのレッドゾーン守備ですが。14回侵入され、13TD、1FGを与えております。
実に失点率100％、被TD率はなんと92.9%になります。
自陣20ヤードまで進められたら、100%の確率で失点、更に9割以上の確率で6点は献上しているということです。
これはぶっちぎりでリーグ最低の成績です。
ちなみに今季レッドゾーン被TD率でテキサンズに続くのは、
NE　75.0%(9/12)
JAC　73.3%(11/15)
OAK　69.2%(9/13)
となっております。
逆に、リーグ上位3チームは下記の通り。
CAR　22.2%(2/9)
BAL　28.6%(2/7)
NYG　28.6%(2/7)
まず分母が少ない時点でテキサンズとは差がありますね…。
ちなみに、昨季のテキサンズのレッドゾーン守備は、62回侵入され、33TD、22FGでした。
失点率は88.7%、被TD率はリーグ17位の53.2%でした。
せめてここまでは引き締め直してほしいものです。
そもそも今季こんなに悪いのは何故なのでしょうか…。

WK5 結果 vs IND

LOSS : 31 - 27

一夜明け、ようやく少しだけ冷静さを取り戻すことができました。
具合の悪い Schaub よろしく、昨日のIND戦直後は、ショック、呆れ、怒りを通り越して吐き気すら覚えました。
文句なしにチーム史上最悪の大逆転負け。どころか、長いリーグの歴史の中でも、残り5分で17点差をひっくり返され、OTではなく60分内で逆転負けを許したのは昨日のテキサンズがはじめてのことです。
記念すべき100試合目はなんとも不名誉な結果となってしまいました。

振り返りたくもないですが、記録のために書きますと。
第4Q、テキサンズ最初の攻め。Slaton がこの日2つめのTDを決め、INDを27対10と突き放す。
過去対戦した中でも、IND相手に17点差ものリードを奪ったのはこの時がはじめて。残り時間8:18。
続く Manning のドライブでは追い上げのTDを許すも、得点は27対17。
この時点で残り時間は既に4:04、かつINDのオンサイドキックを David Anderson が敵陣42Ydsでカバー。
ほぼ勝利は確実でした。
この日の守備を考えると、以降すべてニールダウンしていても勝てたのではないかというくらいの状況。
だがしかし。
ボールをプロテクトすること。あそこで唯一気をつけなければならなかったそんな単純なことを、QB Sage はできませんでした。
しかも1度ならず、2度、3度も。
"Air Sage" のヘリコプター・ファンブルにはじまり、最後の3ドライブ、わずか12回のプレイの中で、2 FUM、1 INT。
たった130秒の間に、INDに21点を献上し、悪夢の大逆転負け…。
これが負け癖がついてしまったチームの脆さなのでしょうか。

敗因は、言わずもがな Sage のプアーな判断力にあります。
病欠 Schaub にかわり巡ってきた先発のチャンスに、自らの力でINDに引導を渡し、次週以降も正QBの座を、というアピールをしたかったのかもしれません。空回りした頑張りが、最悪のターンオーバーを招いてしまいました。
個人的に許せなかったのは、2つ目のファンブル。恐らく1ドライブ前のミスが頭をよぎったのでしょう。が、明らかにボールを持ち過ぎ、俊敏なDEコンビを相手にしているという自覚の欠片もないプレーでした。
ここらへんの判断力の欠如が、Sage がバックアップたる所以かもしれません。恐らくこれで、QB交代論も暫くは落ち着くことかと思います。
※個人的には、病欠した Schaub にも不満はありますが。プロのアスリートとして、体調管理、それも17週間というスパン健康で過ごす（怪我は除く）というのも仕事の一つだと思います。

そして毎週毎週不満を言っていますが、敗戦責任の一端はコーチにもあると思います。
全部ランで押し通すべきだった、前に8人積んで明らかにランを止めにきていたので3rdを待たず、1stダウンからプレイアクションでロングゲインを狙うべきだった、等プレイコールに対しても賛否わかれていますが。
そんなことより。
ヘリコプター・ファンブルの場面では、「絶対にターンオーバーするな」、「スクランブルするときはロスでもいいからスライドしろ」。このような単純な指示が明確になされていたら。Sage も決して無理をしなかったのではないでしょうか。
また、勝敗とは関係ないところですが、再逆転をかけた最後のドライブ、タイムアウトが残っている段階でボールをスパイクしたのも個人的には解せません。
細かい部分ですが、そのような細かい積み重ねが、今のテキサンズの歯車を微妙に狂わしているような気がしてなりません。
そして、Richard Smith。試合大半INDを抑えたのは称賛に値しましたが、ゴール前の守備に相変わらず弱さを発揮しています。
これで勝てる星を2戦連続で落とし。特にIND戦はかなり精神的にダメージの大きい負け方をしました。
ここからチームのモチベーションを盛り返して、巻き返しをはかるのはかなり困難な作業だと思いますが。ロッカールームでのコーチ陣の手腕には期待してみたいと思います。

落ちてばかりもいられないので、良かった点を。
● Slaton は期待以上の活躍。Green もベテランらしい良い働きをしていました。INDのラン守備相手とはいえ、二人で140Ydsは十分立派です。テキサンズの two headed monster としてこのまま安定した活躍をしてくれれば、オフェンスは安泰です。
● ようやく見られたAJの活躍。9 Rec/131 Yds/1 TD。やはりこうでなくちゃ！
● パスラッシュ。やっとのこと、QBにプレッシャーを与えることができました。それも主にDLの4人だけで。Mario の2サックはさすが。ミスマッチを誘ったプレイコールも良かったと思います。Amobi もスタッツには出ないものの活躍していました。
● 試合を経ることに、OLが良くなってきているような気がします。新人 Duane Brown も、よくやっていると思います。
● これまでの試合通してそうですが、攻守とも反則が少ないのは良いことです。

[ IND ] 31
Total Net Yards : 314
Penalties-Yards : 6-31
Time of Possesion : 28:39
Total Turnovers : 1

[ HOU ] 27
Total Net Yards : 391
Penalties-Yards : 1-5
Time of Posession : 31:21
Total Turnovers : 3

WK5 予想 vs IND

待ちに待ったホームオープナーです。
一時ハリケーンIKEからの回復具合が危ぶまれた本拠地リライアントスタジアムですが、屋根を開けてゲームを開催することで落ち着きました。
今のところ予報では当日の天気は晴れ。足元の心配はなさそうです。が、気になるのは気温。
Chron のブロガー TexansChick こと Stephanie 曰く、直射日光があたるとリライアント内の気温は8度くらいあがるとのこと。特に日曜は、テキサンズ側が濃い色の Steel Blue ジャージを着用するので、慣れたホームとは言えど暑さが心配です。
http://blogs.chron.com/texanschick/2008/09/houston_texans_steel_blue_sund_1.html

昨日、HOUとIND両チームのスタッツ比較を紹介しましたが、守備側を更に細く紐解くともう一つ共通点があります。
それは、特にテキサンズにしてみれば意外なことに、パスに対しては両チームとも安定した成績をおさめているということです。
一試合平均ヤードをみると、INDは141.0Ydsに抑えておりリーグ2位、かつ被パスTDはゼロ。テキサンズも、181.0Ydsでリーグ9位となっております(ただしパスTDは4つ献上)。
ですがこれは、両チームのパス守備が素晴らしいというわけではなく。
対戦したチームがラン偏重型のオフェンスであること、そして何より、両チームともランを止められていない(=パスを投げる必要ない)結果です。
INDにいたっては、一試合平均199.3Yds(リーグ31位)ものランを許しており、ただでさえ弱いラン守備に、スター Safety Bob Sanders の不在が更に痛手となっております。
テキサンズがつけ入る隙があるとすればここです。ラン、ラン、そしてラン！走れなければ勝ちはかなり難しくなるでしょう。
※どころか、今のIND相手に走れなければこの試合だけでなく、これからのシーズンも苦しい戦いが続いてしまいそうです。
INDと対するときの大鉄則ですが、ランでターンオーバーのリスクを減らしながらヤードを稼ぐとともに、最も重要なことは攻撃で時間を費やして Peyton Manning がフィールドに立つ時間を極力制限する必要があります。
Slaton と、今週バックアップでの復活濃厚な Green の活躍に期待です。
ちなみにWK3でJACは同じ作戦で辛勝しましたが、わずか18分！と抑えられながら、325yds、3TDもの攻撃を見せたあたり、本調子ではないとはいえINDオフェンスはやはり要注意です。(JAC守備が実は脆いという話もありますが)

ランが出ず、点の取り合いとなった場合。残念ながら分が悪いでしょう。
Peyton にはこれまで好き勝手やられており、今の守備の状態がこれまでより改善しているとは思えないからです。
対テキサンズとのその生涯成績、12試合で11勝1敗、3,292Yds、29TD、4INT、QB Rating はなんと脅威の120.0となっています。一番カモにしている相手が、悔しいかな我らがテキサンズなのです。
もちろん Peyton も人間なのでミスはしますし、この3戦調子が悪いのも事実ですが、今の(というかいつも)テキサンズに欠けているパスラッシュがなければ、これまで通り得点を量産されてしまうでしょう。
ちなみにWK3で Peyton は、「去年までは投げるのに3.5秒時間があったのが、今年は2秒しかない」、というようなコメントをしたとか。
Bye明けで怪我人の回復もあり、ゲームプランする十分な時間もあり、Mario だけ対応しておけば良いこともあり。
テキサンズが5秒くらいあげてしまうのではないかとかなり心配です・・・。

予想 : (LOSE) 35 IND - 24 HOU

守備の改善が見られるまで、IND相手に勝ちは予想できません。が、予想と違う結果になることを期待してます！ホームでのテキサンズは別チームですしね！

守備向上のために

Houston Chronicle のテキサンズトップページに、次戦INDとのスタッツ比較が乗っておりました。

http://www.chron.com/sports/texans/

ともに3試合を消化した状態で、テキサンズとINDのオフェンスは、少なくとも数字上は、意外なほど拮抗した成績をあげていることがわかります。主だったところを挙げると、

● オフェンススタッツ

Points/Game : 18.7(HOU) - 17.3(IND)

Yards/Game : 312.3(HOU) - 313.0(IND)

First Downs : 61(HOU) - 59(IND)

3rd Downs : 15/38 39.5%(HOU) - 16/35 45.7%(IND)

Touchdowns : 6(HOU) - 6(IND)

ややIND有利なのが3rd Down更新率で、それ以外はほぼ互角な数字です。

テキサンズは、JAC戦でのオフェンス覚醒がなければもっとひどい成績でしたが、昨年の出来を考えるともっと上を望めると思います。対するINDは、代名詞であった自慢のオフェンスが今季はすっかり鳴りを潜めている状態。Manning、そしてOLに怪我人が続いていることが一番の原因と思われます。

さて、オフェンスは良いとして、気になるのはやはり守備の方。

● ディフェンススタッツ

Opp. Yards/Game : 341.0(HOU) - 340.3(IND)

Takeaways : 6(HOU) - 5(IND)

Opp. First Downs : 61(HOU) - 58(IND)

Opp. 3rd Downs : 17/35 48.6%(HOU) - 20/43 46.5%(IND)

上記の通り差がないように見えて、明らかに負けている部分があります。

それは、肝心要の被TD数。INDが今季3TDを許しているのに対し、テキサンズはわずか3試合で既に11TD(ランで7つ)を与えています。

一試合平均失点は、33.0(HOU) - 22.3(IND)。

守備の脆さはわかってはいても、数字で見ると改めて厳しい現実を感じさせられます。

ちなみに平均33.0失点はリーグ30位。31位はSTLの36.8、最下位はDETで37.7。不本意ながら、この3チームの今季成績はWK4終了時点で0勝10敗となっています…。

守備建て直しのためには、何が必要でしょう？まだまだ穴は多いので改善すべき点はたくさんありますが、まず何から手を付けるべきでしょう？？

個人的には、

1. DC Richard Smith の更迭
   シーズン途中での更迭はチームにとってもマイナスが大きいので今すぐにはできないが。十分にチャンスは与えたと思うが、残念ながら結果を残せていない。同じプレイで繰り返しゲインを許す、試合中のアジャストが出来ない、プレイコールも単調で工夫がない…。これからの非はDCにあると思います。Richard Smith をかえれば、同じタレントでも守備の向上は望めるはず。(やってみないとわからないが)
   


2. パスラッシャーの補強
   Mario しかコンスタントにQBにプレッシャーを与えられていない。セカンダリーが弱くてもQBをヒットすれば勝つチャンスがあるのは昨季スーパーボウルでNYGが証明済みで、逆に、いかにセカンダリーにタレントを揃えても、QBに投げる余裕を与えるとこのリーグでは勝つのは難しい。


3. 大型DTの補強もしくは起用
   もっと Okam を使って欲しい。機能しなければ、補強が必要。Amobi と TJ ではサイズ・パワー不足。相手RBを止めることができておらず、QBスクランブルするレーンも空けてしまっている。なお、一部で Amobi を BUST と評する声があがっているようだが、それはまだ時期尚早。年齢的な若さもあるし、もう少し辛抱強く成長を待ちたい。が、全体10位指名に値する実績を今は残せていないのも事実。常に相手OLのダブルチームを誘うか、QBにプレッシャーを与える選手になって欲しい。


4. Safetyの入替
   はからずも、C.C. Brown の怪我により Ferguson と Harrison の出番が増えることに。これで守備がどうかわるか要注目。Brown/Demps コンビはパスカバレッジがともに下手で、かつ今季はミスタックルも多くて自慢のハードタックルも見せられていない。


5. OLBの入替もしくは補強
   DL、セカンダリーの穴やミスでLB陣の負担が大きくなっているのも事実だが、これまでの3試合を見ている限り、特にOLB二人は位置取りが悪く無駄に走らされ過ぎ。Diles も思ったほどスピードを活かせていない。個人的にはもっと Adibi を見たい。DeMeco も、ブロックに拾われることが多くてスクリメッジライン上、もしくはラインより後ろでのロスタックルが少ない。これは経験を積めば改善してゆくかな？？まだMLB転向3年目ですしね。
   


6. Molden の起用
   昨季槍玉に上げられていたのは Faggins、今季は Reeves。タイプは違えど、確かに二人とも優秀というレベルには達していない。Reeves はスピードはあってWRについていくまでは良いのだけど、相手を見すぎでボールを見てプレイできていないがために、ビッグプレイを許している(言うは易しで実際難しいものなのだろうけど…)。Bennett は2年目のスランプか、昨季の活躍がまだ見れていない。Reeves の側をよく狙われるということもあるが。新人 Molden は、去年の Bennett のようになれる選手だと思う。スペシャルチーム以外でフィールドに立つ機会が欲しい。プレイのレベルとしては今年の完全復調は難しいと思うが、CBは Dunta も返ってくるので、タレント的に即補強は必要ないと思う。それより、パスラッシュをかけてセカンダリーの負担を減らしてあげることが必要。

色々書きましたが、結論としては、DCをかえる、そして今のメンバーで機能していないのならばもっと若手等の選手を使うというところでしょうか。
もう一つおまけ的に。テキサンズは若いチームですが、今一つ気合というか熱さが足りないと思います。
DeMeco やオフェンスではAJなど、言葉より行動で示すタイプの大人しいリーダーが多いからだと思いますが。
それはそれで良いですが、なんというか元気を出して試合に臨んでほしい。勝ち星が増えて自信がつけば、というところかもしれませんが。

Kevin Walter

JAC戦で、自身初となる一試合2TDをあげた Kevin Walter。
最近の活躍と進歩には目を見張るものがあります。
スピードはないものの適格なルート取りと身体の使い方で守備を振りほどき、自分の方に投げられたパスは確実にキャッチする。
3rd Down やレッドゾーンで信頼できるパスターゲットへと成長してきました。
マークの厳しさもあり、今一つ波に乗れないAJの負担を減らせるように今後も精進してほしいと思います。

● 2007シーズン成績
65Rec、800Yds、12.3Avg、4TD

● 2008シーズン開幕3戦
15Rec、132Yds、8.8Avg、3TD

まだ開幕直後ですが、今年3TD(Rec)は、1試合少ない状態にもかかわらずリーグ5位の好成績です。