消極的！？

あちこちのブログやWEBページからWK3の情報をあさってみると、どうやらIND戦での Kubiak 監督の2つの采配が賛否両論、論争の的となっているようです。
一つ目は、前半の最後の攻めに関して。
残り時間1:56、自陣38ヤード、得点10対14で4点差のビハインド。
この状況で、テキサンズは1stダウンを更新することなくあっさりパント。
すっきりしない攻め、それもタイムアウトを余しての 3 and out でした。
1st Down 10: Pass Complete 8Yds (Schaub -> Daniels)
2nd Down 2: Run for no gain (Cook)
3rd Down 2: Pass Incomplete (Schaub -> Davis)
4th Down 2: Punt

二つ目は、試合時間残り2:49、Schaub から Leach へのTDパスで6点差につめよった直後。
残り時間わずかな場面で、Kubiak はオンサイドキックではなく普通のキックオフを選択。
結局INDオフェンスにその後の攻めで2分30秒もの時間を費やされ、Schaubが再びボールを手にしたときにはもう残り19秒。
で、あっさりサックを許し、後味の悪いゲームセットとなってしまいました。

この二回に関して、プレイコールが消極的にすぎたのではないか、と一部ファンから Kubiak 非難の声があがっているようです。

当の Kubiak 曰く、前半最後の攻めに関しては、INDがまだ3つのタイムアウトをもっていたため、試合時間を余して敵にボールを渡さないようにすることが重要であった、とのこと。
そして、二番目に関しては、もしオンサイドキックに失敗した場合、絶好の位置から攻めを許してしまうので、普通に蹴って好調だったディフェンスがINDオフェンスを止める方に賭けた、とのこと。

こう聞くと、確かに Manning 率いるINDのオフェンスをかなり警戒しているように思えます。
点差を詰めることより、点差を広げられてしまうのを恐れたというプレイコールであったと言えそうです。
ただ、結果的に試合にも負けてしまったことで、”たられば”で Kubiak 消極論という形で話が余計に盛り上がってしまったのかなという気もします。
今回の試合、観戦をしたわけでないのでこの試合に関しては個人的には何ともコメントしにくいところですが。
チーム全体に諦めない姿勢を植えつけ、モチベーションを高めただけでも、Kubiak は良い監督だな、と信頼しています！（少なくとも今はまだ）
何より、負けたあとにファンからこの種の論争があがること自体、「勝てたはず」という意識ができあがっている証拠なので、それだけで昨年までのテキサンズとは一味違うな、としみじみ感じるのでした。
昨年までは誰もが、負けて当たり前という姿勢だったので。（特にIND相手では）